[Рецензия] // РМ.- № 11.- С.270-272.- Без подп.- Рец. на кн.: Розанов В.В. О понимании. Опыт исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного знания. М.,1886.

Страхов Н.Н. [Рецензия] // НВ.- 14 март.- №5048.- С.4.- Без подп.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Место христианства в истории (Речь, читанная на акте в Елецкой гимназии по поводу 800-летия крещения русского народа). М.,1890.

Говоруха-Отрок Ю.Н. Русская наука пред судом Вл.С.Соловьева // МВ.- 12 май.- №129.- С.3-4.- Подп.: Ю.Николаевъ.

Дубнов С.М. [Рецензия] // Всх.- № 9.- С.38-41.- Подп.: С.М.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Место христианства в истории (Речь, читанная на акте в Елецкой гимназии по поводу 800-летия крещения русского народа). М., 1890.

Соловьев В.С. [Рецензия] // РО.- №9.- С.475-476.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Место христианства в истории (Речь, читанная на акте в Елецкой гимназии по поводу 800-летия крещения русского народа). М., 1890.- То же: Розанов В.В. Из старых писем: Письма Влад. Серг. Соловьева (ЗР.- 1907.- №2.- С.51).- То же: Голлербах Э.Ф. В.В.Розанов: Жизнь и творчество. Пг., 1922. С.28-29.

Говоруха-Отрок Ю.Н. Две “великие” партии // МВ.- 15 сент.- №255.- С.3-4.- Подп.: Ю.Николаев.

Колубовский Я.Н. Философия у русских // Ибервег-Гейнце. История новой философии в сжатом изложении. СПб.,1890.- С.546-547.

Чуйко В.В. Журнальное обозрение // ОЛ.- 24 янв.- №22.- С.2.

Говоруха-Отрок Ю.Н. Нечто о Гоголе и Достоевском: По поводу статьи В.Розанова “„Легенда о Великом Инквизиторе“ Ф.М.Достоевского” // МВ.- 26 янв.- №26.- С.3-4.- Подп.: Ю.Николаевъ.

Флексер А.Л. Плохой парадокс о Гоголе // СВ.- №2.- С.160-161.- Подп.: А.Волынский.

Черняев Н. Гоголь перед судом г. Розанова // ЮК.- 6 февр.- №3469.- С.1-2.- Подп.: Н.Ч.

Говоруха-Отрок Ю.Н. Еще о Гоголе: По поводу статьи г. Розанова “Несколько слов о Гоголе” // МВ.- 16 февр.- №47.- С.4-5.- Подп.: Ю.Николаев.

[Рецензия] // РМ.- № 3.- С.165-167.- Без подп.- Рец. на ст..: “„Легенда о Великом Инквизиторе“ Ф.М. Достоевского” (РВ. 1891. № 1, 2).

Говоруха-Отрок Ю.Н. “Блудные сыны”: По поводу статьи г. Розанова “„Легенда о Великом Инквизиторе“ Ф.М.Достоевском” // МВ.- 2 март.- №61.- С.3-4.- Подп.: Ю.Николаев.

Чуйко В.В. Журнальное обозрение // ОЛ.- 19 апр.- №103.- С.2.

Зельманов М.Г. “„Легенда о Великом Инквизиторе“ Ф.М.Достоевского” В.В.Розанова // Г.- 3 мая. - №121.- С.4.- Подп.: М.Южный.

Миловидов Г. Странный взгляд на Гоголя // ФЗ.- Вып.III.- С.1-5.

Михайловский Н.К. Письма о разных разностях. XXXIV // РВед.- 25 июл.- №202.- С.3.- То же: Михайловский Н.К. Литература и жизнь (Письма о разных разностях). СПб., 1892.- С.281-289.- То же под загл.: “О г. Розанове и о том, почему он отказывается от наследства” (Михайловский Н.К. Литературные воспоминания и современная смута. СПб., 1905. С.278-2??.- То же: Михайловский 7. С.367-390). - То же: Михайловский 8.- С.961-964.

П.Скриб (Евг. Соловьев). Литература и жизнь // Новости и Биржевая Газета.- 1891.- 21 янв. (за январь-март 1891 г. - не нашел!).

Введенский А. О так называемых неповинных страданиях (По поводу суждений “Русского Вестника”) // ДЧ.- №12.- 505-512; 1892.- №2.- С.234-248; №5.- С.14-22.

Говоруха-Отрок Ю.Н. Литературные заметки: Будущность русского искусства // МВ.- 1891.

[Обзор периодики] // РМ.- № 11.- С.522-523.- Без подписи.- Откл. на ст.: Розанов В.В. Цель человеческой жизни // ВФиП.- 1892.- № 15.

Зельманов М.Г. Еще о К.Н.Леонтьеве // Г.- №37.

Зельманов М.Г. По поводу панамских событий // Г.- 25 февр.- №55.- С.4.- Подп.: М.Южный.

Иловайский Д.И. О некоторых явлениях в столичной печати // МВ.- 3 март.- №61.- С.2.

Чуйко В.В. Журнальное обозрение // ОЛ.- 23 июн.- №162.- С.2

Романов И.Ф. Заметки на полях и размышления между строк // Г.- 24 июн.- №171.- С.3; 9 июл.- №186.- С.3; 10 июл.- №187.- С.2.- Подп.: Вл. Заточниковъ.

[Рецензия] // РМ.- №7.- С.341-342.- Без подп.- Рец. на ст.: Розанов В.В. Сумерки просвещения (РВ.- 1893.- № 1, 2, 3, 6).

[Обзор журналов] // Стр.- № 9.- С.175-180.- Без подп.- Рец. на ст.: Розанов В.В. Сумерки просвещения (РВ.- № 1, 2, 3, 6).

Шперк Ф.Э. В.В.Розанов (Опыт характеристики) // Г.- 13 нояб.- № 313.- С.2.- То же: Pro et contra-1. С.261-262.

Меньшиков М.О. Две правды // КН.- №4.- С.188-189.

Н.Г. Педагогические уроки прошлого // ЦВ

Говоруха-Отрок, Ю.Н. (О сумерках просвещения) ???- То же: Дс.- 1991.- 14 май.- №18.- С.12-13.

Соловьев В.С. Порфирий Головлев о свободе и вере: Заметка // ВЕ.- №2.- С.906-916.- То же: Соловьев-1 5. С.463-473; Соловьев-2.- ?.- С.???-???. - То же: Pro et contra-1. С.282-292.

Старцев Гр. Заметки читателя // Кв.- 16 март.- №66.- С.2.

Тихомиров Л.А. Больше терпимости // МВ.- 17 март.- №77.- С.4.- Без подп.

Зельманов М.Г. К характеристике Гоголя // Г.- 28 март.- №86.- С.2.- Подп.: М.Южный.

Чуйко В.В. Журнальное обозрение // ОЛ.- 29 март.- №81.- С.2.

Соловьев В.С. Спор о справедливости // ВЕ.- №4.- С.785-797. - То же: Соловьев-1 5. С.474-486; Соловьев-2 ?. С.???.

Заключительное слово к полемике о свободе // ВЕ.- №4.- С.903-906.- Без подп.

Тихомиров Л.А. Существует ли свобода? // РО.- №4.- С.899-910.

Тихомиров Л.А. Два объяснения // РО.- №5.- С.424-434.

Темные речи // СПбВ.- 20 май.- №134.- С.1- Без подп.

Соловьев В.С. Конец спора // ВЕ.- №7.- С.286-312.- То же: Соловьев-1 5. С.487-512; Соловьев-2 ? С.???-???.

Буренин В.П. Ноги в перчатках, желудки, цепляющиеся за маски и проч. // НВ.- 29 июл.- №6614.- С.2.

Тихомиров Л.А. В чем конец спора // РО.- №8.- С.834-848.

Из русских изданий // КН.- №8.- С.212.- Без подп.

Тихомиров Л.А. По поводу объяснений г. Розанова // РО.- №8.- С.855.

Тихомиров Л.А. В чем ошибка г. В.Розанова? // РО.- №9.- С.397-411.

Овсянников А.Н. Николай Васильевич Розанов // ПЕ.- 5 сент. – №36.- С.284-285.

Говоруха-Отрок Ю.Н. Во что верил Достоевский? // МВ.- 8 сент.- №246.- С.3; 15 сент. – №253.- С.3-4.- Подп.: Ю.Николаевъ.- То же: Pro et contra-1. С.269-281.

[Обзор периодики] // РМ.- №10.- С.508-511.- Без подп.

Из русских изданий // КН.- №11.- С.273.- Без подп.

Шевелев Н.И. “Про белого бычка” // Г.- 9 нояб.- №309.- С.2.- Подп.: Наблюдатель.

Страхов Н.Н. [Рецензия] // НВ.- 25 нояб.- №6733.- С.2.- Подп.: Старый книголюб.- Рец. на кн.: Розанов В.В. “Легенда о Великом Инквизиторе” Ф.М. Достоевского. СПб., 1894.- То же: Страхов Н.Н. Борьба с Западом в нашей литературе. Т.3. СПб., 1896.- С.285-294.- То же: Pro et contra-1. С.263-268.

Николаев П. [Обзор периодики] // РМ.- №12.- С.623-624.- Без подп.- То же: Николаев П. Вопросы жизни в современной литературе. М.,1902.- С.93-95.

Колубовский Я.Н. Философский Ежегодник: Обзор книг, статей, заметок, имеющих отношение к философским знаниям. Год 1-й: 1893. М.,1894.- С.134-136.

Иванов, Ив. Два мировоззрения // Артист.- №43.- С.147-150.

Шперк, Ф.Э. О характере (к вопросу о творческой психики) гоголевского творчества // Школьное Обозрение №14-16.

Библиография // Нива (ежемес. прибавл.) Авг. - сент. С.170.

Шперк Ф.Э. Русская печать о щкольном деле // Школьное Обозрение.- №36-37.- С.?

Протопопов, М. По поводу одной книги // РБ.- №3.- С.154-164.

[Рецензия] // РБ.- №3.- С.60-61.- Без подп.- Рец. на кн.: Тэн И. Об уме и познании. СПб., 1894.- Изд. 2-е.

Буренин, В.П. Литературное юродство и кликушество // НВ.- 1 сент.- №7007.- С.2. - То же: Pro et contra-1. С.303-313.

Чуйко, В. Журнальное обозрение // ОЛ.- 5 сент. – №230.- С.1.

Михайловский, Н.К. Литература и жизнь // РБ.- № 10.- С.30-52.- То же под загл.: “Обращение г. Розанова к Л.Н.Толстому” (Михайловский, Н.К. Отклики. В 2 т. СПб., 1904. Т.1. С.167–176).- То же: Михайловский 8. С.179-189).

[Рецензия] // РМ.- № 11.- С.590-591.- Рец. на ст.: Розанов, В.В. Культурная хроника русского общества и литературы (РВ, 1895, № 10).

Чуйко, В. Журнальное обозрение // ОЛ.- 29 апр.- №113.- С.1.

Матвеев, П.А. Печальный подвиг // РВ.- №5.- С.305-306.- Подп.: П.М-еевъ.

Кн. Трубецкой, С.Н. Чувствительный и хладнокровный // РМ.- № 9.- С.125-133.- Подп.: Т.; То же: кн. Трубецкой, С.Н. Собр. соч. В 6 т. М.,1906.- Т.1.- С.251-261. - То же: Pro et contra-1. С.293-302.

Поэзия упадка // КН.- № 10.- С.284-286.- Без подп.- В рубр.: Из русских изданий.

Шперк, Ф.Э. Современные заметки // НВ.- 21 нояб.- №7449.- С.3.- Подп.: Оръ.

Ладожский, Н. Критические наброски (Ценность образования) // СПбВ.- 3 дек. – №333.- С.2.

Колубовский, Я.Н. Философский Ежегодник: Обзор книг, статей и заметок, преимущественно на русском языке, имеющих отношение к философским знаниям. Год 2-й: 1894. М., 1896.- С.196-204.

В.Ш. [Рецензия] // СВ.- № 2.- С.58.- Рец. на кн.: Колубовский, Я.Н. Философский Ежегодник. Год 2-й. М.,1896.

[Рецензия] // РМ.- № 2.- С.86-88.- Рец. на журн.: РВ. -1896.- №12.

Тихомиров, Л.А. Г. В.Розанов о Союзе писателей // РО.- № 5.- С.437-444.- Подп.: Л.Т.

Раздваяющийся писатель // ВЕ.- № 9.- С.421-423.- Без подп.

Богданович, А.И. Критические заметки // МБ.- №10.- С.9-10.- Подп.: А.Б.

Сменцовский, М. Христианский аскетизм и ложные суждения о нем // Церковные Ведомости.- 17 янв.- №?.- С.??

Перцов, П.П. Защита Петербурга // НВ.- 3 авг. – №8057.- С.2.- То же: Перцов, П.П. Первый сборник. СПб., 1902.- С.3-13.dv

Шарапов, С.Ф. Поражение национального мозга: Лев Толстой. Вл.Соловьев и морские черти. В.В.Розанов и его книга “О понимании” // РТ.- 19 сент. – № 38.- С.15-16.- Под рубр.: По душе. LIV.dv

Шарапов, С.Ф. Опасность такого настроения. Печать как единственная школа. Возможный совет В.В.Розанову // РТ.-19 сент. – № 38.- С.18-19.- Под рубр.: По душе. LX.dv

Шарапов С.Ф. Письмо Н.С. о В.В.Розанове. Характеристика, данная покойным Страховым его книге “О понимании” // РТ.-10 окт. - №41. - С.16-17.dv

Перцов П.П. Конец века или конец мира? // БВ.-15 нояб.- №???.- С.2-3.dv

“В.В.Розанов проповедует новую религию семьи...” // РТ.- 28 нояб. – № 48.- С.24.- Без загл. и без подп. dv

Колышко И.И. Брак – как религия и жизнь // Г.- 29 нояб.- №94.- С.2-4; 3 дек.- №95.- С.3-5; 6 дек.- №96.- С.2-4; 13 дек.- №98.- Подп.: С–iй.- То же: РВМНИН-1.- С.000-000.- То же: РВМНИН-2. С.69-96.

Струве П.Б. Романтика против казенщины // Н.- № 3.- С.177-191.- То же: Струве П.Б. На разные темы: Сб. ст. СПб.,1902.- С.203-220. - То же: Pro et contra-1. С.361-377.

Петерсен В.К. “Сумерки просвещения” // НВ.- 24 март. – №?.- С.?.- Подп.: А-тъ.

Богданович А.И. Юродствующая литература // МБ.- № 4.-С.1-15

Мещерский В.П., кн. Дневники // Г.- 25 апр.- №30.- С.22.- То же: Мещерский В.П., кн. Дневники (отд. изд.)

Грибовский Б. Литературное духоборчество // КН.- №5.- С.183-194.

Куплянский. [Рецензия] // Народное Образование, №5.- Рец. на кн.: Розанов, В.В. Сумерки просвещения. СПб.,1899.

Заметки // МИ.- №10.- С.118-119.- Без подп.

Устьинский А.П., прот. [Рецензия] // НВип 12 мая, – №8334.- С.7.- Подп.: А.У-ский. – Рец. на кн.: Розанов В.В. Религия и культура. СПб.,1899.

Шестаков Д. [Рецензия] //ТПГлп.- 16 мая. – № 8.-С.4.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Сумерки просвещения. СПб..1899; Розанов В.В. Религия и культура. СПб., 1899.

М.Тр. [Рецензия] //Всх.- №6- С.32-36.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Религия и культура.СПб.,1899.

Шестаков Д. [Рецензия] // ТПГлп.- 6 июн.- №?.- С.4.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Литературные очерки. СПб.,1899.

Устьинский А.П., прот. О В.В.Розанове и его религия брака (Два письма редактору) // РТ.- 12 июн.- №24.- С.11-14. - Подп.: Протоиерей А.У-ский.

Романов И.Ф. Четвертый “воскресный” бюллетень // РТ.- 17 июн.- №29.- С.14-15.- Подп.: Гатчинский Отшельник.

Мирянин. О В.В.Розанове и его “религия” брака // РТ. - 19 июн.- № 25.- С.14-16; 26 июн.- №26.- С.10-12.

Соловьев В.С. Особое чествование Пушкина: Письмо в редакцию // ВЕ.- №7.- С.432-440.dv- То же: Соловьев-1 ?? Соловьев-2

Романов И.Ф. Аd hominem // РТ.- 24 июл.- №30.- С.13-14; 1 авг. – №32.- C.13-14.- Подп.: Рцы. - То же: Сущность брака: Сб. М., 1901.- С.105-115.

Устьинский, А.П., прот. Брак и девство (Письмо к В.В.Розанову) // РТ.- 31 июл.- № 33.- С.12-15; 7 авг.- №31.- С.12-14.- Подп.: А.У-ский. - То же: Сущность брака: Сб. М., 1901.- С.115-125.

Протопопов М. Писатель-головотяп // РМ.- №8.- С.155-171.

Шарапов С.Ф. Несколько слов моим оппонентам по вопросу о браке. – Русский спор. – Взгляды г. Розанова, протоиерея У-ского и Рцы // РТ.- 14 авг. – №33.- С.18-20; 21 авг. – №34.- С.13-17. - То же: Сущность брака: Сб. М., 1901.- С.138-140.

Богданович А.И. [Рецензия] // МБ.- № 8.- C.77-80.

Соловьев Е.А. [Рецензия] // Ж.- №9.- С.295-301.- Рец. на кн. и ст.: Розанов В.В. Литературные очерки. СПб..1899; Розанов В.В. Сумерки просвещения. СПб.,1899; Розанов В.В. Заметка о Пушкине (МИ, 1899, №13-14, С.1-10).- Подп.: Андреевичъ.

Дернов А., свящ. Письмо в редакцию // НВ.- 18 сент.(?).- То же: РСВвР-1. С.20-21.

Философов Д.В. Серьезный разговор с нитчеанцем (Ответ Вл.Соловьеву) // МИхудхр. – №16-17.- С.25-28.

Шарапов С.Ф. Василий Васильевич Розанов // РТ.- 16 окт.- №42.- С.5-8; 23 окт.- №43.- С.3-5. - То же: Pro et contra-1. С.322-324.

Аксаков Н. О браке и девстве // РТ.- 23 окт. – № 43.- С.7-9; 30 окт. – №44.- С.10-14. - То же: Сущность брака: Сб. М., 1901.- С.157-174.

Колышко И.И. Колыбель // Г.- 31 окт.- №84.- С.2-3; 4 нояб.- №85.- С.2-4.- Подп.: Серенькiй. - То же: РСВвР-1.- С.108-120.

Сильченко К. Из современных газетных толков о христианском браке (По поводу статьи В.Розанова в “Новом времени”) // ВиР.- №22.- С.651-666.- То же: РСВвР-1. С.149-160.

Перцов П.П. Эквилибристика В.В.Розанова // РТ.- 6 нояб.- №45.- С.5-7.

Михайловский Н.К. О г. Розанове // РБ.- №12.- С.150-168. - То же: Михайловский ПС 1. С.194-214.

Брак с точки зрения газетной философии // ЦВ.- №41.-

Соловьев В. По поводу статьи г. Розанова “Мысли о браке” // Г. - 9 янв.- №2.- С.6-9.dv

Устьинский А.П., прот. Путь спасение в браке // Г.- 13 янв.- №3. С.7-8; 30 янв.- №8.- С.5-7.- Подп.: Протоиерей А.У-ский. dv

Шарапов С.Ф. Письмо к В.Розанову // Москва. – 25 янв.

Петропавловский И., свящ. Письмо в редакцию // Г.- 12 март.- №19.- С.8.

Айхенвальд Ю. [Рецензия] // ВФиП.- №52(II)(март. – апр.).- С.176-186.- Рец. на кн.кн.: Розанов В.В. Сумерки просвещения. СПб.,1899; Розанов В.В. Литературные очерки. СПб., 1899; Розанов В.В. Религия и культура. СПб.,1899; Розанов В.В. Природа и история. СПб.,1900.dv

Шестаков Д. [Рецензия]// МИхх.- №22-24.- С.233-234.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Природа и история. СПб.,1900. dv

Вопросы средней школы // РМ.- № 6.- С.196-198.- Без подп.- В рубр.: Внутренние обозрение. dv

Друг семьи. Развод – без церемоний // Г.- 15 июл.- №44.- С.6-8. dv

Амфитеатров А.В. Листки // Рс.- 9 сент. – №?.- С.2.- Подп.: Old Gentman. (ищите в 1898 и 1899 г)

Колышко И.И. Плотина // Г.- 24 сент.- №73.- С.3-5.- Под рубр.: Маленькие мысли. CLI.- Подп.: Серый.dv

Щеглов Л.Л. Сомнительный друг (Пушкин и Боратынский) // ТПГлп.-– 22 окт.- № ?.- С.1-2.

Классицизм без экстемпоралий, без форм, без содержания // РВ.- №10.- С.555-562.- Без подп.

Петерсен В.К. Дети и “дети” // НВ.- 1900.- 28 окт.(?).- Подп.: А-тъ.- То же: РСВвР-2.- С.72-76.

Петерсен В.К. Открытое письмо В.В.Розанову // НВ.- 9 нояб.- №8874.- С.4.- Подп.: А-тъ.- То же: РСВвР-2. С.81-84.dv

Петерсен В.К. В чем дело? (Ответ В.В.Розанову) // НВ.- 14 нояб.- №8879.- С.3.- Подп.: А-тъ.- То же: РСВвР-2.- С.91-96.dv

Дернов А., свящ. Брак или разврат? По поводу статей г. Розанова о незаконных детях. Отпор на призыв к бесформенному сожитию или, вернее, к половой разнузданности и сохранении святости брачного союза. СПб.,1900. С.1-75 (вышла в свет 17 нояб. 1900 г.; на обл.: 1901).- То же: РСВвР-2. С.152-219.dv

Петерсен В.К. Параллельно В.В.Розанову // НВ.- 24 нояб.- №8889.- С.3.- Подп.: А-тъ.- То же: РСВвР-2.- С.107-114.dv

Киреев А.А. Брак или сожительство (По поводу полемики о. прот. Дернова с г-м Розановым) // НВ.- 12 дек.- №8907.- С.2.- То же: РСВвР-2. С.244-253.- То же: Киреев А.А. Сочинения. СПб., 1912. С.???

Петерсен В.К.. Последний ответ г-ну Розанову по вопросу о браке // НВ.- 22 дек.- №8917.- С.3.- То же: РСВвР-2.- С.270-273. dv

Шестаков Д. [Рецензия] // МИхудхр. – №23-24.- С.233-234.

Сменцовский М.Н. Христианский брак // Прибавления к Церковным Ведомостям.- №49.- С.2014-2022.- То же: РСВвР-1. С.135-151.

Свящ. Филевский, Иоанн. Пустословствование светского философа. СПб., 1901. С.16. 100 экз.

? Г.Л. По поводу статей гг. Киреева и Розанова // СПбВ.- 7 янв.- С.2.

Друг семьи. Об улучшении семьи // Г.- 14 янв.- №4.- С.2-3.dv

Cкальковский К. Еще о научной гордости (Письмо в редакцию) // НВ.- 17 февр.- №8971.- С.2.dv

Мережковский Д.С. По поводу заметки В.В.Розанова “Серия недоразумений” (Письмо в редакцию) // НВ.- 20 февр.- № 8974. - С.3.dv

Подарский В.Г. Наша текущая жизнь // РБ.- № 3.- С.164-170; 174-178.- “Журнальное обозрение”.dv

Инфолио. От Вифлеема до Голгофы // НВ.- 28 март.- №9009.- С.2.dv

Философов Д.В. [Рецензия] // МИхудхр – № 5.- С.285-286.Рец.на кн.: Розанов В. В мире неясного и нерешенного. СПб.,1901. dv

Шестаков Д. [Рецензия] // МИхудхр.- № 5.- С.284-285.- Рец. на кн.: Розанов В. В мире неясного и нерешенного. СПб., 1901.dv

Дорошевич В. Нечто о пуговицах и о школе (Статья известного философа г. Розанова) // Рс.- 24 июн.- №?.- С.3.dv

С.Б. Нововременский ясновидец об эллинизме // СПбВ.- 21 июл.- №197.- С.2; 22 июл.- №198.- С.2.dv

Житель. Ответ В.Розанову: “Как и почему нас закрыли” // ОВ.- 31 авг.- №230.- С.???

Богданович А. [Рецензия] // МБ.- № 9.- С.91-92.- Подп.: А.Б.- Рец. на кн.: Розанов, В.В. В мире неясного и нерешенного. CПб., 1901. dv

Заозерский Н. Странный ревнитель святыни семейного очага // БВестн.- № 11.- С.446-469. dv

Василий Си-ло-вич. Игра слов // НВ.- 16 нояб.- С.3.

Устьинский А.П., прот. О “незаконнорожденных” (Письмо в редакцию) // НВ.- 21 нояб.- №9238.- С.4. dv

Иловайский, Д.И. Из записной книжки читателя газет и журналов // Кремль.- 24 нояб.- №12.- С.3.- Без подп.dv

Инфолио. Литературная справка // НВ.- 24 нояб.- №9241.- С.4.dv

Шилтов А., проф. О религиозно-философских собраниях (Письмо в редакцию) // НВ.- 19 дек.- №9266.- С.13. dv

Скворцов, В.М. Со скрижалей сердца // МОбоз.- №12.- С.208, 210.

Шарапов С.Ф. Литературное чиновничество. Отчего у нас нет публицистов? Письмо г. Георгия Енишерлова // ???(есть ли источник в периодике?).- То же: Шарапов С. Сочинения. Вып.8 (Т.Ш). Посевы. М.,1901. С.28-30.

Гиппиус, З.Н. Хлеб жизни // ??? – Подп.: Антонъ Крайнiй.- То же: Антонъ Крайнiй (З.Гиппиус). Литературный дневник (1899-1907). СПБ., Издание М.В.Пирожкова, 1908. С.32-33.

Энгельгардт А.Н. [Рецензия] // ИВ.- №2.- С.703-705.- Рец.на кн.: Розанов В. “Легенда о Великом Инквизиторе” Ф.М. Достоевского. 2-е изд. СПб.,1902.- Подп.: -дт. dv

Инфолио. Самобытны ли идеи? // НВ.- 4 февр.- №9311.- С.3dv.

Бронзов А.А., проф. Письмо в редакцию // НВ.- 28 февр.- №9334.- С.4.- То же под загл.: Открытое письмо об “Апостольских постановлениях”: РОЦС-2. С.74.

Бронзов, А.А., проф. Письмо в редакцию // НВ.- 6 март.- №9340.- С.4.- То же под загл.: “Еще об “Апостольких Постановлениях”: РОЦС-2. С.78-79.

Бронзов, А.А., проф. Разъяснение недоразумений (Письмо В.В.Розанову) // НВ.- 12 март.- №9346.- С.3. - То же: РОЦС-2. С.81-82.dv

Папков, А. По поводу полемики между гг. Розановым и Бронзовым об “Апостольских постановлениях” // НВ.- 12 март. - №9346.- С.4. - То же: РОЦС-2. С.84-85.dv

Петерсен, В.К.( или Киреев). Письмо в редакцию // НВ.- 12 март.- №9346.- (не разыскано) С.

Спасский, А. Письмо в редакцию // НВ.- 15 март.- С.№9349.- С.4.dv

Колышко, И.И. Брачные узлы // Г.- 17 март.- №21.- С.3-6; 24 март.- №23.- С.4-6; 31 март.- №25.- С.4-6; 7 апр.- №27.- С.5-8.- “Маленькие мысли”.dv

Петерсен, В.К. О значении визитов // НВ.- 13 апр.- №9378.- С.4.- А-тъ.

Михайловский, Н.К. О г. Розанове, его великих открытиях, его маханальности и философской порнографии // РБ.- № 8.- С.76-99. - То же: Михайловский ПС 2. С.226-252.

Меньшиков М.О. Немножко полемики. – Наследственные грехи. – Непроходимая пропасть. // НВ. - 1 сент. – №.9516.- С.3.- В рубр.: Из писем к ближнему.dv

Из переписки С.А.Рачинского // РВ.- №10.- С.603; №11.- С.143-157; 1903.- №1.- С.218-243.- С предисл. и примеч. В.В.Розанова.

Михаил, иером. Новое христианство (Мережковский: “Толстой и Достоевский”; Розанов: статьи в “Нов.Вр.” // МОбоз.- №10.- С.387-400.

Меньшиков М.О. О гробе и колыбели. – Совершенно новая точка зрения. – Поэзия и философия пессимизма. – О древнем страхе // НВ.- 20 окт.- №9565.- С.2-3. – “Из писем к ближнему. XLII”. - То же: Pro et contra-1. С.325-336.

Михаил, иером. Психология таинства (Этюды) // МОбоз.- № 11.- С.559-579.

Михаил, иером. Два слова о разводе брачном // ЦВ.- 28 нояб.- С.1507-1511.

Михаил, иером. Отклики (На запросы текущей интеллигенции) // МОбозр. – №12.- С.911-927.

Филевский И., свящ. Об отношении к жизни и смерти язычества и христианства (3-е религиозно-философское письмо) // МОбоз.- №12.- С.737-754.

Добролюбов В.А. Ложь гг. Энгельгардта и Розанова о Добролюбове, Чернышевском и духовенстве. СПб.,1902 dv(когда вышла в свет? на что?)

Мережковский Д.С. Л.Толстой и Достоевский. В 2 т. СПб., 1902.- Т.2. Религия Л.Толстого и Достоевского. - С. XXXIII-XXXIV.dv (см.: первую публикацию)

Меньшиков М.О. Поганое в паганизме // НВ.- ???????????????

Николаев П. Вопросы жизни в современной литературе. М.,1902. С.163-164; 190-191; 359-360, 365 (? - не обнаружен в периодике).

Гринякин М. “Соль обуявшая” // МОбоз.- №4. (или №7) - С.1032-1040.

Из писем друзей и недругов // НП.- №2.- С.142-152.- Под рубр.: В своем углу.- С примеч. В.Розанова. dv

Аничков Е.В. Новые образы и старые мнения // ВЗ. - № 2.- С.154.

Михаил, иером. “Тревожная ночь” В.В.Розанова // МОбоз.- №2.- С.914-925.- То же под загл. “Жива ли Церковь?”: Михаил, иером. СПб., 1903. С.14-61. dv

Залетный И. Литературная распутица // С.- 18 февр.- С. 2-3.

Буренин В.П. Критические очерки // НВ.- 24 февр.- № С.2. (25 февр.)

Басагин А. Астартизм // МВ.- №59.66.72

Мережковский Д.С. О гигантах и пигмеях // МИхр. – №3.- С.21-22.

Михаил, иером. “Новый Путь”, его задачи и стремления // МОбоз.- №3.- С.399-408.- То же: Михаил, иером. Новые и старые пути. СПб., 1903. С.1-13.dv

Гиппиус 3.Н. Кого жалко? // НП.- №3. – С.179-184.- Подпис.: Антон Крайний.

Меньшиков М.О. Титаны и пигмеи. Тоже стиль модерн // НВ.- 23 март.- №9716.- С.2-3.- В рубр.: Из писем к ближним.dv

Перцов П. Необходимая поправка // НП.- №4. - С.208.

Михаил, иером. Открытое письмо одному стороннику В.В.Розанова и его мыслей “об адогматизме христианства”. Правда ли, будто догма убила лилии Евангелия? // МОбоз.- №4. – С.546-560.- То же: Михаил, иером. Церковь и евангельские лилии. СПб., 1903. С.1-16.

Из переписки свящ. И. Филевского // НП.- №4.- С.116-134.- С предисл. и примеч. В.Розанова.dv

Записки Религиозно-Философских Собраний в С.-Петербурге // НП.- №4.- С.159, 161; №6.- С.251, 259-260, 264-266; №7.- С.272, 275-279, 284; №8.- С.304-309, №9.- С.310-312, 317-325, 228-335, 337-338, 348-345, 353; №10.- С.375-390. 395, 409, 411-414, 416-420; №11.- С.467-469, 471; №12.- С473-476, 478, 480-485, 497-504.dv

Лухманова Н.А. Кто дал им право? // Заря.- 2 апр.- №32.- С.10-11.dv

Лухманова Н.А. Ответ г. Розанову // Заря.- 11 апр.- №38.- С.8. dv

Скворцов В.М. Письмо в редакцию // НВ.- 30 апр. –№9752.- С.4.dv

Кудрявцев, П.П., проф. К вопросу от отношении христианства к язычеству. По поводу современных толков на брак // ТКДА.- №5.- С.30-78.dv

Михаил, иером. Нечто о смерти и памяти смерти // МОбоз.- №5.- С.711-715.- То же: Михаил, иером. Новые и стырые пути. СПб., 1903. С. 97-105.

Из переписки с N.N. // НП.- №6.- С.172-191.- С примеч. В.Розанова. dv

Т.М.З-ичъ. [Возражения на статью В.Розанова “Об основаниях церковной юридикции”] // НП.- №7.- С.172-187.- “Из далека”.- С предисл., послесл. и примеч. В.В.Розанова).dv

Гунаропуло, Мария. Участникам рел.-филос. собраний и в частности г. Розанову // МОбоз.- № 8. – С. 1242-1243.

Михайловский, Н.К. О г. Розанове, его великих открытиях, его маханальности и философской порнографии // РБ.- №8.- С76-99.- “Литература и жизнь”. - То же: Pro et contra-1. С.337-360.dv

Шестаков, Д. Мертвые языки // МИ.- №9.- С.134-136.- Подп.: Д.Ш.dv

Гиппиус З.Н. Вечный жид // НП.- №9.- С.241-244.- Подп.: Антонъ Крайнiй.- То же: Антонъ Крайнiй (З.Гиппиус). Литературный дневник (1899-1907). СПБ., Издание М.В.Пирожкова, 1908. С.145-152.dv

Гринякин М. К утешению “терзающегося” новопутейского богослова // МОбоз.- №19.- С.1251-1258.

Михайловский Н.К. О Достоевском и г. Мережковском // РБ.- №10.- С.164-185.

И.Е. О смрадном и святом (По поводу заметки г. Антона Крайнего и г. Розанова) // НП.- №10.- С. С.173-176.dv

Булгаков Н. Открытое письмо миссионера писателю г. Розанову // МОбоз.- №20.- С.1279-1282.

Мысли и факты // “Курьер”.- 23 нояб.- №265.- С.2.

Стечкин Н.Я. Журнальное обозрение // РВ.- №11.- С.337-336.- Подп.: Н.Стародумъ.dv

Л.П. Брак или девство? // НП.- №11.- С.185-187.- “Из частной переписки”.dv

Михаил (Семенов), иером. Письмо в редакцию // НП.- №11.- С.188-189. С примеч. В.В.Розанова. dv

Разиньков В.Л. Книга о семье // НВ.- 28 нояб.- №9963.- С.5.- “Библиографическая заметка”. dv

Орнатский Ф., прот. Письмо в редакцию // НП.- №12.- С.217-219.

Литературная хроника // Беседа.- №12.- С.922-923.- Без подп.dv

Наша печать // ……овости.- 1903.- 5 дек.- С.1 (РГАЛИ, ф.419, оп.1, ед.хр.215, л.96)

Минский, Н. О двух путях добра (Два доклада, прочитанных в Петербургских религиозно-философских собраниях) // СЦ-1903.- С.131-147.- То же: Pro et contra-1. С.388-399. dv

Величко, В.С. Владимир Соловьев: Жизнь и творения. СПб.,1903.- С.83.dv

Вентцель, Н.Н. [Рецензия] // НВип.- 14 янв.- С.9.- Рец. на кн.: Розанов В.В. “Легенда о Великом Инквизиторе” Ф.М.Достоевского. 2-е изд. СПб., 1903.- Подп.: Ю-нъ. dv

Заозерский, Н. К тревожному вопросу о браке и девстве // ДЧ.- №2.- С.361-368; №3.- С.522-531.dv

Брюсов В.Я. В журналах и газетах // В.- №2.- С.80.- Без подп.dv

Боцяновский В.Ф. Литература и критика // Русь.- 19 февр.- №???.- С.3.dv

Введенский А.И. “Религиозное обновление” наших дней: 1. Наши религиозно-философские направления; 2. Ахиллесова пята; 3. Земной рай; 4. Поло-пантеизм г. Розанова; 5. Новая ересь; 6. О “двуединстве добра”? 7. Где же выход? // МВ.- 14 февр.- №14.- С.3-4; 21 февр.- №51.- С.3-4.- 28 февр.- №58.- С.3-4.- 8 март.- №67.- С.3-4.- 13 март.- №72.- С.3-4.- 20 март.- №79.- С.3-4.- 27 март.- №86.- С.3-4.-Подп.: А.Басаргин.- То же: Введенский А.И. “Религиозное обновление” наших дней. В 2 вып. М., 1904.- Вып.2. dv

Мережковский Д.С. Новый Вавилон // НП.- № 3.- С..171-180.- Рец. на кн.: Розанов В.В. В мире неясного и нерешенного. СПб., 1901. - То же: Pro et contra-1. С.400-407.dv

Гиппиус З.Н. Влюбленность // НП.- №3.- С.180-192.- То же: Антонъ Крайнiй (З.Гиппиусъ). Литературный дневник (1899-1907). СПб., Издание М.В.Пирожкова, 1908. С.187-212.dv

Иванов Е.И. Из переписки // НП.- №3.- С.

Стечкин Н.Я. Журнальное обозрение // РВ.- №3.- С.351-356.- Подп.: Н.Я.Стародумъ.

Стечкин Н.Я. Журнальное обозрение // РВ.- № 4. – С.741-749.- Подп.: Н.Я.Стародумъ.dv

Ашешов Н.П. Из жизни и литературы: Оживление в области богословия. – Журнал “Новый Путь”. –В.В.Розанов. – Задачи журнала. – Государство, церковь, духовенство, общество. – Вопрос о свободе слова. – “Нов. Путь” и богословские журналы. – Критика “Нового Пути”. – Эстетизм и полиция // Образование. - №4.- С.60-74.dv

?Покровский А. И. Современное декаденство пред судом вековечных идеалов // РВ.- № 5.– С.704-723.(и авг. - необн.).

Глинский, Б.Б. [Рецензия] // ИВ.- № 6.- С.1053-1055.- Рец. на кн.: Розанов, В.В. В мире неясного и нерешенного. СПб.,1904. Изд. 2-е.dv

Иванов, Е.И. [Рецензия] // НП.- №7.- С.196-302.- Рец. на кн.: Розанов, В.В. Семейный вопрос в России. В 2 т. СПб.,1903. dv

Басанин, М. [Рецензия] // НВ.- 21 июл.- №?.- С.(в осн. газ. – нет)

Стечкин, Н.Я. Журнальное обозрение // РВ.- №8.- С.838-859.- Подп.: Н.Я.Стародумъ.dv

Стечкин, Н.Я. Журнальное обозрение // РВ.- №9.- С.369-372.- Подп.: Н.Я.Стародумъ.dv

Рождествин, А. Розанов о христианстве и декадентстве // КТ.- 1 окт. – С.5-10.- Рец. на кн.кн.: Розанов, В.В. Место христианства в истории. СПб.,1904; Розанов, В.В. Декаденты. СПб., 1904. (нет страницы).

Киреев, А.А. Еще о “волнующем” вопросе (О браке, разведенных супругах) // НВ.- 13 нояб.- №10311.- С.4.dv- То же: Киреев, А.А. Сочинения. В 2 ч. СПб., 1914.- С.

Тихомиров, П.В. К истолкованию Исх. ХХ, 14 (Против В.В.Розанова) // БВестн. – № 12. – С.759-780dv.

Волынский, А. “Книга великого гнева”: Критические статьи.– Заметки.– Полемика. СПб., 1904.- С.155, 161-162 (за 1901 г.)

Аггеев К.М., свящ. Ненужная речь // Церковный Вестник (Ведомости?).- №44.- С.1385-1390.

Глинка-Волжский, А.С. Мистический пантеизм В.В.Розанова // НП.- №12.- С.000-000.- Публикация не окончена; см. в 1905 г.

Вентцель Н.Н. [Рецензия] // НВип.- ??? - Рец. на кн.: Айхенвальд, Ю.И. Силуэты русских писателей. Вып. 1. М.,1904 г. (просмотрел за год) (о влиянии взглядов Р. на гоголевское творчество в сочинениях Айхенвальда).

Покровский, А.И. Современное декадентство пред судом вековечных идеалов // РВ.- №5.- С.704-723.(не обнаруж.)

Глинка-Волжский, А.С. Мистический пантеизм В.В.Розанова // НП.- №12.- С.

Тареев, М.М. Дух и плоть // БВестн.- №2.- С.233-266.- То же: Тареев, М.М. Истина и символы в обасти духа. Св.Троицкая Сергиева Лавра. 1905.- С.157-204.dv

Тихомиров, П.В. Несколько замечаний по поводу предыдущей статьи // БВестн.- №3.- С.542-566.dv

Мышцин, В.Н. Об автономии церкви и государства (В.В.Розанову) // БВестн.- №5.- С.195-206.dv

Буренин, В.П. Критические очерки // НВ.- 6 май.- №10478.- С.4.dv

Ноипш. Монолог нововременского Фамусова // Зритель.- №3.- 19 июн.- С.8.dv

Маркузе И.К. По поводу старого романа // НВ.- 20 июн.- №10523.- С.3.- Подп.: М-е.dv

Луначарский А.В. “В мире неясного, где хаос шевелится” // П.- №7. – С.241-259.- То же: Луначарский А. В. Отклики жизни. СПБ. 1906. С.36-72.

Бердяев Н.А. О новом религиозном сознании // ВЖ.- №9.- С.147-188.- То же: Бердяев Н.А. Sub specie aeternitatis: Опыты философские, социальные и литературные. СПб.,1907.- С.338-373.

Мережковский Д.С. О новом религиозном действии (Открытое письмо Н.А.Бердяеву) // ВЖ.- №10–11.- С.358-376.- То же: Мережковский Д.С. Собрание сочиненией. СПб., Вольф. 1911.- С.155.

Тареев М.М. [Рецензия] // БВестн.- №11.- С.543-547.- Рец. на кн.: Розанов В.В. Около церковных стен. В 2 т. СПб., 1906.- То же в расширенном виде под загл. “В.В.Розанов”: Тареев М.М. Основы христианства. В 4 т. Сергиев Посад, 1908.- Т.[2.] Христианская свобода.- С.395-421.dv

Бог – с ним! // Вж.- № 19.- С.[1-2].- Без подп.

Моi mеmе. Шипы и розы // Вж.- №19.- С.[1-2].

Quidam lector. Новейший сонник // Зритель.- №12.- 26 авг.- С.6. dv

Петров Г.С., свящ. Около церковных стен // РС.- 30 нояб.- №?- С.2; 3 дек.- №?.- С.1.dv

Бердяев Н.А. Философия и жизнь // Вопросы Жизни.(или 1904 г. НП)- №12.- С.327-328.

[Рецензия] // “Книги – друзья” (приложение к РC).- 25 дек.- №330.- С.5.- Рец. на кн.: Розанов В. Место христианства в истории. СПб., 1904.- Без подп.dv

Melnik I. Der Idealismus in Rusland. Frankfurt am Main? 1905